Cao lỏng là gì? Các công bố khoa học về Cao lỏng

Kỹ thuật ban đầu về ổn định atlantoaxial bằng các đinh vít vào khối bên C-1 và pars C-2 bao gồm cả cắt bỏ thần kinh C-2 để cung cấp đủ tầm nhìn và cầm máu trong quá trình đặt vít, đảm bảo cắt mài và nối khớp, ngăn ngừa đau dây thần kinh C-2 sau phẫu thuật. Tuy nhiên, việc thực hiện cắt bỏ thần kinh C-2 trong quy trình này vẫn còn gây tranh cãi, có thể do thiếu các nghiên cứu cụ thể xem xét nó có ảnh hưởng đến kết quả của bệnh nhân hay không. Mục tiêu của tác giả là đánh giá tác động phẫu thuật và lâm sàng của cắt bỏ thần kinh C-2 thường xuyên cùng với nối tầng đốt sống cổ-đầu bằng dụng cụ trong chuỗi liên tiếp các bệnh nhân cao tuổi với bất ổn cổ C1-C2.

44 bệnh nhân liên tiếp (tuổi trung bình 71 năm) đã thực hiện nối tầng C1-C2 bằng dụng cụ, bao gồm việc đặt vít khối bên C-1. Cắt bỏ thần kinh C-2 hai bên được thực hiện. Đánh giá lâm sàng tiêu chuẩn được thực hiện trước và sau phẫu thuật. Cảm giác tê hoặc khó chịu trong phạm vi phân phối C-2 được ghi lại khi tái khám. Tình trạng liền xương được đánh giá bằng cách sử dụng thang điểm liền xương Lenke.

Trong tất cả 44 bệnh nhân, mức mất máu trung bình là 200 ml (khoảng từ 100-350 ml) và thời gian phẫu thuật trung bình là 129 phút (khoảng từ 87-240 phút). Không có biến chứng nào xảy ra trong phẫu thuật, và không có bệnh nhân nào báo cáo khởi phát mới hoặc nặng thêm cơn đau thần kinh C-2 sau phẫu thuật. Kết quả đối với 30 bệnh nhân đã có thời gian theo dõi tối thiểu là 13 tháng (khoảng từ 13–72 tháng) đã được đánh giá. Sau trung bình 36 tháng theo dõi, giá trị Nurick và thang điểm đánh giá đau đã giảm từ 3.7 xuống 1.0 (p < 0.001) và từ 9.4 xuống 0.6 (p < 0.001) tương ứng. Điểm chỉ số khuyết tật cổ sau phẫu thuật trung bình là 7.3%. Tỷ lệ liền xương là 97% và tỷ lệ hài lòng của bệnh nhân là 93%. Tất cả 24 bệnh nhân có đau thần kinh chẩm trước phẫu thuật báo cáo đã giảm đau. Mười bảy bệnh nhân chỉ nhận thấy tê trong phạm vi C-2 trong quá trình kiểm tra tại phòng khám, và 2 bệnh nhân báo cáo tê C-2 nhưng không ảnh hưởng đến chức năng hàng ngày của họ.

Trong chuỗi đoạn nối tầng C1–2 bằng dụng cụ trong những bệnh nhân cao tuổi này, đã đạt được tỷ lệ liền xương xuất sắc và sự hài lòng của bệnh nhân không bị ảnh hưởng xấu bởi việc cắt bỏ thần kinh C-2. Theo kinh nghiệm của tác giả, việc cắt bỏ thần kinh C-2 cải thiện khả năng phô bày phẫu thuật của khớp C1–2, do đó hỗ trợ việc cầm máu, đặt dụng cụ và cắt mài không gian khớp để nối xương. Đáng chú ý, với việc cắt bỏ thần kinh C-2 trong loạt bệnh nhân hiện tại, không có trường hợp nào bị khởi phát sau phẫu thuật thần kinh C-2, trái ngược với số lượng báo cáo ngày càng tăng trong tài liệu cho thấy đau thần kinh C-2 khởi phát mới mà không có cắt bỏ thần kinh C-2. Ngược lại, 80% bệnh nhân trong chuỗi bệnh nhân hiện tại có đau thần kinh chẩm tiền phẫu và trong tất cả những bệnh nhân này, đau thần kinh này đã được giảm bớt sau phẫu thuật dụng cụ nối tầng C1–2 với cắt bỏ thần kinh C-2.

Các kết quả nghiên cứu về mối quan hệ giữa teo cơ/ chất lượng cuộc sống (QoL) còn mâu thuẫn. Hơn nữa, phần lớn các nghiên cứu trong lĩnh vực này đã sử dụng thiết kế cắt ngang hoặc đối tượng lâm sàng cụ thể. Do đó, mục tiêu của nghiên cứu hiện tại là xác định mối liên hệ giữa teo cơ tại thời điểm bắt đầu và chất lượng cuộc sống ở lần theo dõi sau 10 năm trong một mẫu đại diện lớn của người cao tuổi ở Anh.

Teo cơ được chẩn đoán dựa trên sức mạnh nắm tay thấp và chỉ số khối cơ xương thấp. Chất lượng cuộc sống được đo bằng công cụ CASP (kiểm soát, tự chủ, tự hiện thực hóa và cảm giác thỏa mãn) -19, với giá trị cao hơn phản ánh chất lượng cuộc sống tốt hơn. Phân tích hồi quy logistic đa biến đã được thực hiện để đánh giá mối liên hệ giữa teo cơ ở thời điểm bắt đầu và chất lượng cuộc sống kém ở lần theo dõi; mô hình tổng quát tuyến tính với các phép đo lặp lại được sử dụng để báo cáo sự thay đổi trung bình trong quá trình theo dõi giữa những người bị teo cơ và không bị teo cơ.

Dạng viên nén của lopinavir được tăng cường ritonavir (LPV/r; Kaletra^®) có nhiều ưu điểm hơn so với dạng viên nang mềm (SGC), bao gồm số lượng viên thuốc ít hơn, không cần bảo quản lạnh và không có hạn chế về chế độ ăn uống. Những lợi thế này có thể giúp cải thiện sự tuân thủ của bệnh nhân và do đó tăng cường thêm vào sự tuân thủ điều trị. Tuy nhiên, vẫn còn rất ít dữ liệu về sở thích của bệnh nhân và chỉ gần đây đã có dữ liệu so sánh về hiệu quả và khả năng dung nạp của LPV/r SGC so với dạng viên nén được trình bày tại một hội nghị quốc tế. Để giải quyết sự thiếu hụt này, chúng tôi đã tiến hành một khảo sát nghiên cứu thị trường nhằm đánh giá lợi ích khả năng dung nạp tiềm năng, sự hài lòng của bệnh nhân, sự thay đổi trong sự tuân thủ và sở thích dạng thuốc ở những bệnh nhân chuyển từ SGC sang dạng viên nén. Dữ liệu từ 332 bệnh nhân chuyển từ LPV/r SGC dùng hai lần một ngày (BID) sang dạng viên nén BID và 41 bệnh nhân chuyển từ LPV/r SGC BID hoặc một lần một ngày (QD) sang viên nén QD đã được phân tích.

Sự chuyển đổi từ SGC sang dạng viên nén của LPV/r có liên quan đến sự gia tăng sự hài lòng của bệnh nhân, khả năng dung nạp và sự tuân thủ điều trị tự báo cáo; các tác dụng phụ về đường tiêu hóa đã giảm. Ngoài ra, những người tham gia khảo sát cho biết họ thích dạng viên nén hơn dạng SGC.

Dạng viên nén LPV/r cung cấp cho bệnh nhân nhiễm HIV nhiều lợi ích hơn so với SGC về khả năng dung nạp và sự tiện lợi. Cần có những đánh giá bổ sung để xác định rõ hơn về hồ sơ khả năng dung nạp của viên nén LPV/r, bao gồm các nghiên cứu sử dụng liều dùng một lần mỗi ngày.